Horia Irimia

In DEX ( Dictionarul Explicativ al Limbii Romane) definitia verbului "a remania"  este :

REMANIÁ, remaniez, vb. I. Tranz. 1. A face modificări în organizarea unei instituții, în compoziția unui guvern etc. 2. A transforma parțial o mașină, o instalație sau o construcție, după o deteriorare, cu scopul readucerii în starea de funcționare sau pentru a-i îmbunătăți caracteristicile funcționale. 3. A înlătura defectele unor materiale sau ale unor produse care nu corespund prescripțiilor tehnice impuse, dar care nu sunt considerate nici rebut total. [Pr.: -ni-a] – Din fr. remanier. 

 De unde se intelege ca remanierea este o urmare a unei proaste functionari, a unei detriorari....

Remanierea Guvernuui Boc 4 ( Boc 1 -Guvernul PDL-PSD instalat in decembrie 2008, Boc 2 - Guvernul de dupa plecarea PSDcand fiecare ministru PDL a vea 2 ministere, Boc 3 - Guvernul interimar de dupa "picarea" Guvernului prin votarea Motiunii de cenzura din toamna anului 2009, Boc 4 - Guvernul instalat in decembrie 2009 format de PDL,UDMR si"independentii" fugari) are 2 motivatii:

 1. electoral - PDL incearca sa recupereze ceva din votantii nemultumiti

2. lupta interna pentru "Putere" din interiorul PDL

Constatam ca Guvernul Boc 4  este Guvernul cu cei mai multi bucuresteni din ultimii 20 de ani ...

In afara de ministri UDMR, toti ministri sunt "propulsati" de Bucuresti ( eventual Oprea de la Ilfov).

Criteriul GEOGRAFIC nu este esential , dar arata daca un partid ( pentru ca partidele au propus ministri) tine seama de TERITORIU ( Filiale), daca "Puterea" este impartita sau este "concentrata" in doar cateva maini.

Analizand componenta actualului Guvern, doar Berceanu reprezinta si o filiala/regiune ( Dolj/Oltenia). In rest sunt promovati din Bucuresti. Nu trebuie sa ne uitam la "locul nasterii" din CV-uri. Elena Udrea si Predoiu nu au plecat in poltica din Buzau. Ci din Bucuresti.

 Blaga nu reprezinta Bihorul, Ardealul - doar a fost candidatul la Primaria Bucuresti.

Doar Boc este plecat in politica din Ardeal. Mai bine ramanea primar ...

Baconschi, Vladescu, Seitan,Dumitru, Funeriu - chiar daca nu sunt toti nascuti  in Bucuresti - sunt optiuni ale"Centrului", nu ale bazei PDL.

Pe langa lupta dinte forta filialelor, regiunilor din PDL, este si o oarecare lupta intre aripile asa-zis ideologice.

Intre PD-istii "clasici", PLD-istii lui Stolojan si nou -venitii Cristi Preda,Voinescu,Macovei. Dar pe cetateni nu-i intereseaza aceste lupte interne !

Si atunci sa ne oprim asupra celeilalte motivatii - cea electorala - a remanierii.

Sunt 2 tipuri de ministri "remaniabili" :

- cei foarte cunoscuti de public pentru gafele lor - Seitan, Vladescu,Funeriu

- cei aproape necunoscuti - Dumitru - Agricultura, Sandu - Comunicatii

Vom vedea in aceste zile cine va fi inlocuit , cu cine. Si atunci vom vedea care dintre criterii au deteminat remanierea unuia sau altuia - pentru imaginea PDL sau pentru a da satisfactie unor grupari din partid.

Dar cel mai IMPORTANT ar fi fost sa se schimbe INTREG GUVERNUL BOC !!!

Activitatea unui ministru nu se poate aprecia fara a vedea bugetul alocat ministerului respectiv.Importanta este "viziunea" unu iGuvern prioritatile asumate. Asumate nu numai oratpric, ci si prin masurile concreteluate.

articol publicat in Jurnal de Caras-Severin sambata 21 august 2010

Legea Bugetului este cea mai importantă lege pe care o adoptă Parlamentul într-un an. Din modul în care se împart banii se văd priorităţile asumate de către Guvern. Acelaşi lucru la nivel local, la bugetele Ministerelor şi celorlalte instituţii publice.

Evident că sumele alocate depind de creşterea sau scăderea PIB-ului , de nivelul impozitelor şi de gradul de colectare al lor. Dar importante sunt procentele alocate fiecărui domeniu în parte.

Din nefericire, în puţini ani s-au respectat procentele prevăzute în diferite legi şi angajamente. De exemplu, legea prevede 6% din PIB pentru educaţie. Doar în 2007-2008 s-a respectat acest procent. Chiar dacă PIB-ul scade, nu ar avea voie să scadă procentul alocat acestui domeniu.

Criza din sănătate , cu cazuri tragice tot mai des apărute, se datorează subfinanţării domeniului.

În mod normal, scăderea cheltuielilor din domeniile sociale ar însemna alocări mai mari pentru investiţii sau pentru susţinerea economiei.Dar nici acest lucru nu se prea vede ...

Pe de altă parte priorităţile odată stabilite ar trebui să se vadă pe un termen mai lung, cel puţin pe durata unui mandat de 4 ani. Doar atunci se finalizează investiţiie începute, se pot vedea efectele unor reforme. În ţări dezvoltate, chiar dacă este criză, există bugete multi-anuale.